Galatasaray Fenerbahçe Maçına ilişkin PFDK Sevk Kararlarını Değerlendirilmesi

19.05.2024 tarihinde RAMS Park’ta gerçekleşen Galatasaray-Fenerbahçe Trendyol Süper Lig müsabakası ligde büyük bir etki bırakmış, maç öncesinde, müsabaka esnasında ve sonrasında meydana gelen olaylar ile spor dünyasının merkezine yerleşmiştir. Olaylı geçen maç günün ardından 21.05.2024 tarihinde Türkiye Futbol Federasyonu tarafından her iki takıma ait sporcu veya idarecilerinin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na yapılan sevk raporları açıklanmış olup işbu yazımız ile Fenerbahçeli sporcu veya idarecilerin disiplin sevkine sebebiyet veren sevk maddeleri değerlendirilecektir.

TFF  Hukuk Müşavirliği tarafından 21.05.2024 tarihinde Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na iletilen Fenerbahçe A.Ş. Kulübü hakkındaki disiplin sevk raporuna göre;

11- FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü’nün 19.05.2024 tarihinde oynanan GALATASARAY A.Ş. - FENERBAHÇE A.Ş. Trendyol Süper Lig müsabakasındaki “çirkin ve kötü tezahüratı” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. maddesi uyarınca, “saha olayları” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. maddesi uyarınca, “talimatlara aykırı hareketleri” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi ile 2023-2024 Sezonu Süper Lig Müsabakaları Statüsü’nün 6/5. maddesi ve EK-1 uyarıca; Antrenörlerin Statüsü ve Çalışma Esasları Talimatı’nın 9/2. maddesi uyarınca; “5 futbolcusunun sarı kart ve 1 futbolcusunun kırmızı kart görmesi nedeniyle takım halinde sportmenliğe aykırı hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 40. maddesi uyarınca ve müsabaka sonrası Kulüp Başkanı Yıldırım Ali Koç’un basın mensuplarına yaptığı açıklamalarda yer alan beyanlarının kulüp resmi sosyal medya hesabından (youtube) yayınlanması suretiyle “sportmenliğe aykırı hareket” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36. maddesi uyarınca ve müsabaka sonrası Kulüp idarecisi Selahattin Baki’nin basın mensuplarına yaptığı açıklamalarda yer alan beyanlarının kulüp resmi sosyal medya hesabından (youtube) yayınlanması suretiyle “sportmenliğe aykırı hareket” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36. maddesi uyarınca ve “hakem ve diğer müsabaka görevlileri hakkında açıklamalar” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. maddesi uyarınca PFDK'ya sevkine,

YILDIRIM ALİ KOǒun (Fenerbahçe A.Ş. Kulübü Başkanı) aynı müsabaka sonrasındaki kulüp resmi sosyal medya hesabında (youtube) yayınlanan beyanlarında yer alan “sportmenliğe aykırı hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK'ya sevkine,

SELAHATTİN BAKİ’nin (Fenerbahçe A.Ş. Kulübü İdarecisi) aynı müsabaka sonrasındaki kulüp resmi sosyal medya hesabında (youtube) yayınlanan beyanlarında yer alan “sportmenliğe aykırı hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36. maddesi ve “hakem ve diğer müsabaka görevlileri hakkında açıklamalar” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK'ya sevkine,

FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü futbolcusu İRFAN CAN EĞRİBAYAT’ın aynı müsabakadaki “hakareti” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41. maddesi uyarınca 21.05.2024 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü futbolcusu MERT HAKAN YANDAŞ’ın aynı müsabakadaki “saldırısı” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesi uyarınca 21.05.2024 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü doktoru ERTUĞRUL KARANLIK’ın aynı müsabakadaki “saldırısı” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesi uyarınca 21.05.2024 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü görevlisi EMRE KARTAL’ın aynı müsabakadaki “saldırısı” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesi uyarınca ve “talimatlara aykırı hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi ile Antrenörlerin Statüsü ve Çalışma Esasları Talimatı’nın 9/2. maddesi uyarınca 21.05.2024 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine,

FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü futbolcusu JAYDEN QUINN OOSTERWOLDE’nin aynı müsabakadaki “hakareti” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41. maddesi uyarınca tedbirsiz olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir.

            İlgili disiplin sevk raporunun incelenmesi ile Fenerbahçe A.Ş. Kulübü’nün Futbol Disiplin Talimatı’nın ‘Talimatlara Aykırı Hareket’ başlıklı 46. Maddesi ile 2023-2024 Sezonu Süper Lig Müsabakaları Statüsü’nün 6/5. maddesi ve EK-1 uyarınca disipline sevk edilmesi kamuoyunda konuşulmayan başka bir disiplin suçunun da var olduğunu bizlere göstermektedir. 2023-2024 Sezonu Süper Lig Müsabakaları Statüsü’nün 6/5. Maddesine göre kulüpler, müsabaka yapacakları yere en az yirmi dört saat önce gitmek ve zaman çizelgesine uygun hareket etmek zorundadırlar. Statünün 1 numaralı ekinde yer alan süper lig zaman çizelgesi kulüplerin müsabakanın başlamasına dek uymakla yükümlü oldukları süreleri düzenlemektedir. Yani kamuoyuna konu olmasa bile bu durum bizlere müsabaka başlamadan önce zaman çizelgesindeki sürelere uyulmadığı gerekçesiyle Fenerbahçe A.Ş. Kulübü’nün  Profesyonel Disiplin Kuruluna  tedbirsiz sevk edildiğini göstermektedir.

Fenerbahçe A.Ş. Kulübü’nün sevk edildiği bir diğer madde olan Antrenörlerin Statüsü ve Çalışma Esasları Talimatı’nın 9/2. Maddesi; “ İlgili takımın bulunduğu ligin zorunlu teknik kadrolarına uygun antrenör lisansı olmaksızın ve/veya lisansının çalışma alanları dışında kulüpte görev alan, bir futbol takımını fiilen müsabakaya hazırlayan, müsabaka esnasında yöneten veya yönlendiren gölge antrenörler ile kulübün zorunlu teknik kadrosunun tamamlanmasını temin etmek üzere kulüple sözleşme imzalayarak, sözleşmede belirtilen görevini fiilen yerine getirmeyerek gölge antrenöre çalışma olanağı sağlayan kişilere 1 yıl hak mahrumiyeti ile Süper Lig için 100.000.-TL, 1. Lig için 50.000.-TL, 2. Ligiçin 25.000.-TL, 3. Lig için 10.000.-TL para cezası verilir. Ayrıca bu kişilerin mensubu olduğu kulüplere Süper Lig için 250.000.-TL, 1. Lig için 125.000.-TL, 2. Lig için 100.000.-TL, 3. Lig için 75.000.-TL para cezası verilir.” şeklindedir. Fenerbahçe A.Ş. Kulübü teknik direktörü İsmail Kartal’ın oğlu Emre Kartal’ın yaka kartında yardımcı antrenör yazdığı basına yansımış ve futbol camiasında dile getirilmişti. Dikkatimizi çeken bu haberler doğrultusunda TFF internet sitesinden yapmış olduğumuz kontrolde Emre Kartal’ın Fenerbahçe ile sözleşmesi bulunmadığı ve Fenerbahçe A.Ş. Kulübü teknik kadrosunda yer almadığı, başkaca resmi bir antrenörlük görevi de olmadığı tespit edilmiştir.  

Müsabaka sonrası Fenerbahçe A.Ş. Kulüp Başkanı Yıldırım Ali Koç’un basın mensuplarına yaptığı açıklamalarda yer alan beyanlarının kulüp resmi sosyal medya hesabından (youtube) yayınlanması suretiyle “sportmenliğe aykırı hareket” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36. maddesi uyarınca tedbirsiz sevk edilmesi de raporda yer alan diğer bir husustur.  Yapılan açıklamada Kulüp Başkanı Yıldırım Ali Koç’un; “…Aslında biz bugün gerçek şampiyonun kim olduğunu şerefsizlere, haysiyetsizlere, hırsızlara, alçaklara gösterdik… Biz aslında herkesi yendik… sistemi yenemedik…” ifadelerine yer verdiği görülmektedir. Hakaret eyleminin kime yapıldığı hususunda tereddüt yaşandığı için mi ‘Kişilik Haklarına Saldırı , Hakaret, Tehdit Ve Tükürme’ başlıklı 41. Madde  yerine ‘Sportmenliğe Aykırı Hareket’ başlıklı  36. Maddeden sevk edildiği anlaşılamamıştır. Ancak hakaret içeren ifadelerin açık olduğu göz önüne alındığında  Kulüp Başkanı Yıldırım Ali Koç’un Futbol Disiplin Talimatı’nın 41. Maddesi dolayısıyla da disiplin kuruluna sevkinin yapılması gerektiği görüşündeyiz.

FENERBAHÇE A.Ş. Kulübü futbolcusu İrfan Can Eğribayat  ‘Kişilik Haklarına Saldırı, Hakaret, Tehdit Ve Tükürme’ başlıklı 41.Madde dolayısıyla disiplin kuruluna tedbirli sevk edilmiş; futbolcu Mert Hakan Yandaş ve Ertuğrul Karanlık  ise ‘Saldırı’ başlıklı 44. Maddeden Tedbirli sevk edilmiştir. Saldırı maddesinin alt sınırının dahi 5 müsabakadan men cezası gerektirdiği düşünülürse, sporcuların cezalarının infazının önümüzdeki sezona kalacağı açıktır.

Fenerbahçe görevlisi Emre Kartal “saldırı” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 44. maddesi uyarınca ve “talimatlara aykırı hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. maddesi ile Antrenörlerin Statüsü ve Çalışma Esasları Talimatı’nın 9/2. maddesi uyarınca 21.05.2024 tarihinden itibaren tedbirli olarak sevk edilmiştir. Yukarıda belirttiğimiz gibi Emre Kartal teknik kadrolara uygun olan antrenör belgesi olmamasına rağmen saha içerisinde yardımcı antrenörmüş gibi gösterilerek görev aldığı düşünülmektedir. Söz konusu iddiaların kabulü halinde Antrenörlerin Statüsü ve Çalışma Esasları Talimatı’nda  düzenlenen 1 yıl hak mahrumiyeti cezasına ek olarak diğer sevk maddelerinden de ceza alması halinde Emre Kartal’ın futbol camiasında uzun  bir süre resmi görevlerde yer alamayacağını söylemek yanlış olmayacaktır.

Tartışılması gereken bir diğer husus ise 09.05.2024 tarihli PFDK kararının 11. Maddesinde  Yıldırım Ali Koç’un, 03.05.2024 tarihinde Kulüp resmi sosyal medya hesabından (youtube) yayınlanan beyanlarında yer alan sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle 60 gün hak mahrumiyeti ve 520.000.-tl para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasıdır. Yani Yıldırım Ali Koç 09.05.2024 tarihinden bu yana cezalı durumdadır. Söz konusu ceza infazı tamamlanmadan Yıldırım Ali Koç tarafından  hak mahrumiyeti cezasına aykırı davranış sergileyip sergilenmediği konusu ise tartışmalıdır.

Futbol Disiplin Talimatının 97. Maddesine göre; Hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılan kişiler, futbol müsabakalarına iştirak edemez, hakemlik, temsilcilik, gözlemcilik, saha komiserliği yapamaz, TFF veya kulüp yöneticisi, idari ve teknik görevlisi olarak müsabakalarda görev alamaz, kulüp mensubu olarak futbolla ilgili idari, sportif veya sair hiçbir faaliyette bulunamaz ve stadyumlara giremez.  Müsabaka bittikten bir süre sonra stadyuma girerek çeşitli eylemlerde bulunan kulüp başkanının hak mahrumiyeti cezasının infazını ihlal edip etmediği değerlendirilirken, hak mahrumiyeti cezasının özü düşünülmeli ve kulüp başkanının başkan sıfatı ile kulüp adına eylemlerde bulunduğu dikkate alınmalıdır. Ancak bu eylemlerin idari, sportif veya sair faaliyet kapsamında olup olmadığı tartışılırken disiplin suçu teşkil eden eylemin kulüp adına, sportif faaliyet ile ilgili olduğu göz önünde bulundurulmalıdır. Yine hak mahrumiyeti cezası varken Yıldırım Ali Koç tarafından Fenerbahçe adına açıklamalarda bulunulduğu göz önüne alınırsa bu açıklamalarla dahi hak mahrumiyeti cezasının infazı kararına uyulmadığı görülecektir. Bize göre bu fiiller sebebiyle Yıldırım Ali Koç’un Futbol Disiplin Talimatının Cezaya ve Tedbirlere Uyulmaması başlıklı 50. Maddesine göre yeniden disipline sevk edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde hak mahrumiyeti cezasının infazının bir manası kalmayacaktır.